林心如王力宏吻戏结果“灵魂”二字到了刘昊然身上，我就挺无语。我一直对小鲜肉没什么好感，之前看到海报中刘昊然所扮演的刘仁静，心生吐槽，完蛋，一个白白净净的小旦又要毁了一个角色。
刘仁静，1902年出生于湖北。一大召开时，他才19岁，是本次会议中最年轻的。他在会议中，担任翻译的职责。
19岁，本是最青春的年华。与李达教员等人相比，年少的他，少了一份沉着与睿智，多了一份张扬和锐气。他本是一名学生，一名热爱中国，无比渴望改变中国，在一片迷茫中接受了马克思主义思想，看到了中国前的一名学生。
刘昊然扮演的刘仁静，脸上虽然没有沧桑，但从他的眼中，我看到了光。那种光有一个名称，叫作“热忱”。一种对于新中国未来的向往，以及对于主义无比坚定的。
这份光，独属于少年，就像他的冲动。当面对英美烟厂的劳工起义之时，他率先要立刻前去支援。但他抬头一看，坐在对面的李达等人情绪平静。
“我们不仅需要去支援，更需要的是去领导。我们需要建立一个政党。”李达借着刘仁静的冲动，说出了众多心中所想。
除了冲动，刘仁静还有一份锐气。在一大会议讨论时，谈及斗争，谈及是否需要在北洋中担任议员的人加入组织，刘仁静了一大段马克思主义理论表示反对。
陈公博试图举例陈独秀此时正在广州担任的教育委员为例，争取层线。但这完全是混淆概念，陈独秀此人，我们等下说。
但从陈公博在剧中那份精致的富家公子的妆容，导演黄建新就已经做出暗示，暗示其未来对于的。
他在一大上的提法绝对不会得到的支持，但如果换做其他人反对，可能会温和一些。所以在这里，刘仁静的锐气是十分必要的。他直言陈公博在八道，一番激昂的，让陈公博直接闭嘴。
在这段陈公博之前，讨论斗争线时，教员提出要联合农民阶级。刘昊然扮演的刘仁静嗤之以鼻，以陈胜吴广作反驳。教员此时的思想稍微完全成熟，并没说什么。
原本看到这里，以我们后来人视角去审视，刘昊然这份轻狂让人不喜。但画面一转，直到陈公博时，我才明白，这是导演的妙招。
在当时当地看来，大家都没有意识到农民阶级的巨大力量，会忽视这一点倒也不奇怪。唯独教员模模糊糊地看到了前。我们熟悉历史的人都知道，这是导演在做暗示了。
而刘昊然前一秒让人觉得轻狂，后一秒又直斥，正符合这一19岁爱国青年的设定。虽然有些稚嫩，但是对于立场问题又无比坚定。
黄建新拍这部电影时候，用意就是还原当时那段历史。刘昊然是个配角，但在他身上的用墨，却让这段历史更加的真实。
整部电影，李达的戏份最多。原本多角色的电影里，很难突出一个重点。选取黄轩扮演的李达和倪妮扮演的王会悟的生活戏份，一来是因为一大主会场定在上海，而李达与王会悟是具体负责实施的筹办人。二来，想要通过生活戏份让我们的的创始者更接地气。
这报是李达与王会悟乔迁新居后，看见窗户外，对面楼的一个小女孩瞪大眼睛好奇地望着他们。李达站在那里没说话，王会悟走过去，靠在李达肩膀。
而孩子又多了一份寓意。这个孩子在戏中出现了4次，在李达彷徨的时候，小女孩出现了。在李达踏上阁楼房顶时候，迎接朝阳的时候，小女孩又出现了。
这个孩子，我把它理解为，导演赋予其中国如同这一个初生的婴儿，从无到有，并且有着的未来。
她在戏份中的形象，如果用者的伴侣去形容，那就太狭隘了。她更像是一位战友，同样也在为着事业奔波。
随着斗争经验的增加，王会悟美丽的外表下多了一份睿智与勇敢。从最初的遇到时候的慌张，到后来为一大与会代表准备住宿时偶遇时候的那份镇定，再到最后提议去嘉兴南湖继续开会时候那份。王会悟这份形象在电影中一直有成长。
但放在当时当地却可以理解。在1921年，陈独秀是整个中国里最有之人，他这一辈子为了所奔波，没有他发起的新文化运动，没有他担任总指挥的五四，就不会有1921年的成立。可以说，陈独秀培养出了成立的土壤。
但下一幕中，教员夹着烟，与同学们好友们畅谈着中国的未来。那一幕，如果要去形容，只能是教员的诗词。
预告片中，陈独秀在狱中喊出“军阀要我死，我要中国生”这一段，是整个电影的开场。我只是借用这段视频去展示下他的着装打扮。
老实说，《年代》和《1921》中的陈独秀都是一个略带神经质的人。也许一个孤独的思考者就是像他这样往往会做一些特立独行的事情。
他基本上不考虑别人的感受，只做自己认为对的事情。就比如直接拍门冲到孙中山面前要教育经费，陈炯明的眼神恨不得直接杀了他。
但是放在那个年代，陈独秀是你愿意去相信并且完全把后背交给他的那种人。他太过于纯粹，纯粹到人情世故这些繁文缛节在他眼中一文不值，同样的，厚利在他眼中犹如粪土一般。
确实冲动。但是在这份冲动中，陈独秀和李大钊喊出了、“必须要建立我们的党派，来指导工人运动”。
后，身着西装马甲。这份打扮，我想导演黄建新是有所暗示的。陈独秀领导的新文化运动，提倡“反传统，反孔教，反文言”，哪怕是穿着打扮上，陈独秀在戏份中都多是以西装为主。